젠지 스테어(Gen Z Stare): 현상 너머의 문화적 맥락과 세대 간 이해

💡 젠지 스테어(Gen Z Stare) 현상은 즉각적 반응 없이 상대를 무표정하게 바라보는 Z세대의 태도입니다 . 이는 디지털 환경에 익숙한 Z세대가 대면 소통에 부담을 느끼는 현상이며 , 코로나19 팬데믹으로 인한 사회적 고립의 후유증과 불필요한 감정 소모를 피하려는 전략적 방어기제로 분석됩니다 . 과거 X세대의 '슬래커', 밀레니얼 세대의 '이기적'이라는 비판처럼, 이 현상은 시대 변화 속에서 반복되는 세대 간 갈등의 익숙한 패턴으로 볼 수 있습니다.

1.익숙한 갈등, 새로운 현상

최근 사회적 화두로 떠오른 젠지 스테어(Gen Z Stare)는 젊은 세대, 특히 Z세대(1997~2010년대 초반 출생)의 특정 행동 양식을 지칭하는 신조어다. 이 현상은 대화나 질문에 곧바로 반응하지 않고, 마치 공허한 시선으로 상대를 무표정하게 바라보는 태도를 일컫는다. 일명 '젠지 무표정' 또는 '젠지 멍때리기'라고도 불리는 이 현상은 틱톡, 유튜브 등 해외 소셜 미디어에서 밈(meme)으로 확산되기 시작했다. 국내에서는 댄서 가비가 방송인 유병재의 유튜브 채널에 출연해 이를 직접 재연하면서 대중적 인지도가 크게 높아졌으며, 관련 영상들이 수백만 회의 조회수를 기록할 정도로 화제가 되었다.

이 글는 젠지 스테어 현상을 단순한 젊은 세대의 단점이나 무례함으로 치부하는 관점을 넘어, 그 이면에 숨겨진 사회적, 문화적, 기술적 배경을 심층적으로 분석하고자 한다. 이는 과거 기성세대가 X세대나 밀레니얼 세대를 향해 던졌던 비판이 현 세대에 대한 평가와 본질적으로 유사하다는 사용자 질문의 통찰에 기반한다. 우리는 이 현상이 세대 간의 단절을 상징하는 것이 아니라, 오히려 새로운 시대의 변화를 반영하는 필연적인 결과임을 논증할 것이다. 최종적으로는 이러한 현상을 이해하고, 세대 간의 간극을 줄여 함께 나아갈 수 있는 실용적인 방안을 모색하는 데 목적을 둔다.

2. 젠지 스테어(Gen Z Stare)의 정의와 세대별 인식 차이: '무례함'과 '전략' 사이의 간극

젠지 스테어는 주로 고객 응대나 직장 내 대면 소통 상황에서 관찰된다고 보고된다. 한 구체적인 사례는 매장 직원이 고객에게 "필요한 거 있으세요?"라고 질문했을 때, Z세대 고객이 대답 대신 몇 초간 말없이 응시하다가 시선을 돌리는 방식이다. 또 다른 사례에서는 직장 내 신입사원이 상사의 질문에 아무 말 없이 뚱한 표정으로 상대를 바라보는 모습이 언급된다. 이러한 행동에 대해 기성세대는 명확한 불만을 표출하고 있다.  

기성세대의 관점은 젠지 스테어를 Z세대의 대인 소통 능력 부족이나 무례함의 단면으로 인식하는 경향이 지배적이다. 30~50대 직장인 대상 설문조사에 따르면, 응답자의 과반수(52.4%)가 직장 내 이러한 태도가 "적절치 않다"고 답했으며, 세대 간 소통에 "부정적인 영향을 미친다"는 의견이 51%로 압도적으로 높았다. 특히 대면 접촉이 많은 서비스업 종사자들은 이러한 무표정이 고객에게 무례한 인상을 줄 수 있으며, 이는 곧 매출과 고객 충성도로 직결될 수 있다고 우려한다.  

*출처 : 물어봐도 멍한 표정으로 묵묵부답...글로벌 세대 갈등의 진앙되는 '젠지 스테어'

반면, 젠지 세대는 이러한 비판에 대해 적극적으로 반박한다. 그들은 젠지 스테어가 소통 능력이 부족해서가 아니라 "어이없는 질문"이나 "너무 눈치가 없는 손님"에 대한 방어적 태도라고 주장한다. 한 틱톡 사용자는 "치즈 없는 치즈버거를 달라"는 식의 터무니없는 질문에 젠지 스테어를 보일 수밖에 없다고 설명하기도 했다. 또한, 성급하게 대답했다가 오히려 상사에게 지적받을까 봐 "잠시 생각하고 답하려는 태도"일 뿐이라고 해명한다. 전문가들은 이러한 행동을 단순히 무례함으로 규정하기보다, 감정 소모를 줄이고 과잉 반응을 피하려는 "전략적 태도"로 해석하기도 한다. 이러한 상반된 시각은 단순한 예의범절의 문제가 아닌, 서로 다른 커뮤니케이션 방식에 익숙한 세대 간의 간극에서 비롯된다. 기성세대는 음성, 표정, 제스처 등 다양한 비언어적 신호를 포함하는 '정보의 풍부성'을 중시하는 대면 소통에 익숙하다. 반면, 젠지 세대는 텍스트 기반의 '비동기적 커뮤니케이션'에 최적화되어 있다. 이 두 가지 방식의 충돌이 젠지 스테어라는 현상을 낳는 것이다.

기성세대의 즉각적이고 풍부한 정보 요구에 직면했을 때, 텍스트 기반 소통에 익숙한 젠지 세대의 뇌는 일종의 '버퍼링(buffering)' 또는 '렉(lag)' 현상을 겪는다고 분석할 수 있다. 즉, 상대방은 침묵과 무표정을 '무례함'으로 인식하지만, 젠지 세대는 복잡한 정보를 처리하고 '안전하고 합리적인' 답변을 찾기 위한 인지적 지연 상태인 것이다. 이는 단순히 성향의 차이가 아니라, 성장 환경의 차이가 빚어낸 인지적 부조화 현상으로 이해하는 것이 중요하다.  

젠지 스테어에 대한 세대별 관점 비교

구분	기성세대의 관점	젠지 세대 및 전문가의 관점
현상에 대한 인식	무례함, 사회성 부족, 소통 회피, 비협조적 태도	생각하는 시간, 방어적 태도, 감정 절약, 효율적인 소통
원인 해석	개인의 인성 및 교육 문제, 대인 소통 기술 부족	사회적 고립, 불합리한 상황에 대한 반응, 관점의 차이
주요 키워드	무례함, 소통 부족, 비난	효율성, 방어적 태도, 관점의 차이

3. 역사적 반복: 과거의 '슬래커'와 '이기적인' 세대

젠지 스테어에 대한 논쟁은 새로운 현상처럼 보이지만, 사실 새로운 세대가 사회에 진입할 때마다 반복되는 익숙한 패턴이다. 대한민국 세대 갈등은 과거 X세대와 밀레니얼 세대가 겪었던 기성세대의 비판과 본질적으로 유사하다.  

1980년대와 90년대, X세대(1965~1980년대 초반 출생)는 'MTV 세대'로 불리며 냉소적이고 무기력한 '슬래커(Slacker)'라는 부정적인 낙인이 찍혔다. 당시 기성세대는 이들이 노력하지 않고, 열정도 없으며, 개인주의적이라고 비판했다. 그러나 사회학자들은 이 현상을 특정 세대의 문제로만 국한시키지 않았다. 1998년 스탠포드대학교의 한 연구는 X세대의 냉소주의가 그 세대만의 고유한 특성(‘코호트 효과’)이 아니라, 1990년대 사회 전반에 걸쳐 나타난 광범위한 현상(‘시대 효과’)이었음을 밝혀냈다. 이는 당시의 높은 이혼율과 여성의 노동시장 참여 증가로 '혼자' 자라는 열쇠 목걸이 세대(Latchkey Generation)가 형성된 사회적 배경과 맞물려 있다. 이 역사적 교훈은 젠지 스테어 현상에 대한 우리의 시각을 근본적으로 바꿔놓는다. 젠지 스테어는 Z세대라는 특정 세대의 성격적 결함이 아니라, 디지털화, 팬데믹, 그리고 불확실성이라는 현대 사회의 '시대적 효과'가 Z세대라는 '코호트'를 통해 표출된 현상으로 이해해야 한다.

밀레니얼 세대(1980년대 초~1990년대 중반 출생) 역시 기성세대로부터 '이기적'이고 '자아도취적'이라는 비판을 받았다. 그들은 '노오력'과 '희생'을 미덕으로 삼았던 기성세대의 가치관에 반발하며, 취업난 등 기성세대가 만들어 놓은 무한 경쟁 시스템에 대한 불만을 표출했다. 이들은 '나이=계급'이라는 수직적 구조를 거부하고, 나이가 아닌 노력과 도전 정신에 기반한 존중을 요구했다. 이러한 세대 간 갈등은 과거부터 현재까지 새로운 세대가 사회에 진입할 때마다 반복되어 온 ‘오래된 패턴’임을 보여준다.

4. 현상의 근원:사회-문화적 변화가 빚어낸 젠지 스테어(Gen Z Stare)

젠지 스테어 현상은 단순히 개인적인 태도의 문제가 아니라, Z세대가 성장해온 독특한 사회적, 문화적, 기술적 환경의 산물이다.

1) 디지털 네이티브의 소통 방식 재정의

Z세대는 태어날 때부터 스마트폰과 디지털 환경에 익숙한 '디지털 네이티브(Digital Native)'다. 이들에게 소통은 전화나 대면이 아닌, 모바일 메신저를 통한 '비동기 커뮤니케이션'이 가장 효율적이고 일상적인 방식이다. 이러한 환경에서, '콜 포비아(Call Phobia)'라는 전화 기피 현상이 성인 46%에게 나타난다는 통계는 Z세대가 전화 통화에 극도의 부담감을 느끼는 현실을 단적으로 보여준다. 이는 말실수에 대한 우려와 함께, 상대의 반응을 즉각적으로 확인하고 유동적으로 대처해야 하는 대면/전화 소통 방식의 부담감에서 비롯된다.  

이러한 현상은 세대 간의 '소통 언어'가 다르다는 점을 시사한다. 기성세대가 '대화'를 통해 비언어적 맥락까지 파악하며 문제를 해결하는 데 익숙하다면, 젠지 세대는 필요한 '정보'를 텍스트로 주고받으며 문제를 해결하는 데 익숙하다. 따라서 "이거 어떻게 할까요?"와 같은 모호한 질문에 직면했을 때, 젠지 세대는 즉각적인 대답을 내놓기보다 정확한 '정보'를 찾거나 '생각할 시간'을 갖기 위해 멈칫한다. 기성세대는 이 침묵을 '대화 회피'로 오해하지만, 젠지 세대에게는 이것이 비효율적인 대화를 피하고 문제를 해결하기 위한 합리적인 과정인 것이다. 젠지 스테어는 이처럼 두 세대가 서로 다른 '소통 언어'를 사용하는 데서 오는 필연적인 결과물이다.

2) 코로나19 팬데믹이 남긴 '사회적 단절'의 그림자

코로나19 팬데믹은 젠지 스테어의 또 다른 주요 원인으로 지목된다. 팬데믹 기간의 장기간 사회적 고립과 비대면 수업은 Z세대의 대면 소통 경험을 급감시켰고, 이로 인해 관계 맺기에 서툰 '코로나 세대'의 특성이 형성되었다.  

전문가들은 팬데믹이 Z세대의 불안감과 우울증을 심화시켰으며, 무표정한 얼굴이 이러한 불안감이 표출된 현상일 수 있다고 분석한다. 오프라인 상호작용이 줄어든 대신, 소셜 미디어가 그 공백을 채웠다. 하지만 소셜 미디어는 '완벽한' 모습만 전시하는 공간이자 '취소 문화(cancel culture)'가 만연한, 고도로 불안정한 사회화의 장이었다. 이러한 환경에서 젠지 스테어는 불필요한 감정 소모를 피하고, 혹시 모를 '실수'나 '오버'로 인해 비난받을 위험을 최소화하는 안전한 방어기제 역할을 한다. 이는 단순히 대면 소통 경험이 부족한 것을 넘어, '감정'의 불안정성이 반영된 결과로 이해할 수 있다.

3) 새로운 가치관과 노동에 대한 태도: '조용한 사직'과의 연관성

젠지 스테어는 Z세대가 추구하는 새로운 가치관과 노동에 대한 태도와도 깊은 연관성을 가진다. Z세대는 '평생 직장' 개념을 부정하고, '내 행복'과 자아실현을 최우선으로 여긴다. 그들은 불확실한 미래를 통제할 수 없다고 판단하고, 현재의 행복에 더욱 집중하는 경향을 보인다. 이러한 가치관은 기업의 일방적인 희생을 강요하는 '허슬 문화(hustle culture)'를 거부하는 태도로 이어진다.  

조용한 사직(Quiet Quitting) 현상은 이러한 가치관의 가장 대표적인 발현이다. 이는 실제 퇴사하지 않고 최소한의 업무만 수행하며 심리적으로 일과 거리를 두는 태도를 의미한다. 뉴욕대학교의 수지 웰치 교수는 젠지 스테어가 '성취'를 하위 가치로 두는 Z세대의 경향과 관련이 있으며, 이를 조용한 사직과 연결 짓기도 했다. 이는 두 현상이 모두 '불필요한 감정 노동'을 거부하는 Z세대의 태도를 반영한다는 것을 의미한다.

젠지 스테어는 고객이나 상사를 향한 '영혼 없는' 표정 관리, 즉 '수동적이고 감정적인 기여'를 최소화하는 행위다. 이는 불합리한 상황에 대한 '방어적 태도'이자 , 의미 없는 '작은 대화'에 감정을 낭비하지 않으려는 '감정 절약'의 전략이다. Z세대에게는 이 모든 것이 효율성과 개인의 안녕을 위한 합리적인 선택으로 여겨진다.  

세대별 가치관 및 노동관 비교

구분	X세대	밀레니얼 세대	Z세대
주요 가치관	개인주의, 독립성	경험, 의미, 자기계발	개인의 행복, 감정 절약
직장관	일과 삶의 균형, 자율성	평생 직장은 없음, 성장 가능성	평생 직업, 일잘러, 자아실현
소통 방식	대면 소통 선호, 비공식적 커뮤니케이션	이메일, 메신저 등 디지털 소통 도입	메신저, SNS 등 비동기 커뮤니케이션 선호

5. 단순한 무례함이 아닌 '전략적 태도'로서의 젠지 스테어 재정의

위에서 논의된 여러 사회적 요인들을 종합할 때, 젠지 스테어는 단순히 '무례함'이나 '소통 능력 부족'이라는 1차원적 해석을 넘어선다. 이 현상은 디지털 환경에 익숙해진 Z세대의 인지적 특성, 팬데믹이 남긴 심리적 그림자, 그리고 개인의 행복과 감정 절약을 중시하는 새로운 시대의 가치관이 복합적으로 작용한 결과다.

따라서 젠지 스테어는 Z세대가 복잡하고 불확실한 사회적 상황에서 자신을 보호하고, 비효율적인 소통과 불필요한 감정 소모를 최소화하기 위해 선택한 지극히 합리적이고 전략적인 태도로 재정의될 수 있다. 이는 과거 X세대가 '슬래커'라는 비판을 받았을 때 그랬던 것처럼, 지금 시대의 변화를 온몸으로 겪어내고 있는 젊은 세대의 솔직한 행동 양식이자 생존 전략이다. 이 현상은 단순한 불만을 표출하는 것이 아니라, 새로운 사회적 맥락과 변화에 적응하며 나타나는 필연적인 소통 방식인 것이다.

6. 세대 간 간극 해소와 상생을 위한 실질적 제언

젠지 스테어 현상은 갈등의 원인이자 동시에 세대 간 이해를 시작할 수 있는 기회를 제공한다. 이를 바탕으로 기성 세대와 젊은 세대가 함께 나아가기 위한 실질적인 제언은 다음과 같다.

기성 세대를 위한 제언:

• '기다려주는 미덕'의 재발견: 젠지 스테어를 무례함으로 단정하기보다, 젊은 세대가 잠시 생각하고 답변을 준비하는 시간으로 이해하고 기다려주는 인내심이 필요하다. 말이 넘쳐나는 사회에서 오히려 말하지 않는 방식이 효율적일 수 있다는 전문가의 견해도 참고할 만하다.  
• 소통 채널의 다양화: 전화나 대면만을 고집하기보다, 메신저, 이메일 등 젠지 세대에게 익숙한 비동기 커뮤니케이션 방식을 적극적으로 활용하고 존중해야 한다. 이는 효율성을 중시하는 Z세대의 특성을 고려한 유연한 접근 방식이다.  
• 장점 인정 및 활용: 젠지 세대는 장시간 반복 업무에는 어려움을 느낄 수 있지만, 성과가 즉시 확인되거나 시의성 있는 업무에는 강점을 보인다. 이들의 디지털 친화력과 혁신적인 태도를 인정하고 활용하는 것이 조직의 성장에 도움이 될 것이다.  

젊은 세대를 위한 제언:

• 맥락과 배경 설명: 기성세대의 소통 방식과 가치관을 무조건 구시대적이라 치부하기보다, 그들이 성장해온 시대적 배경을 이해하려는 노력이 필요하다. 공동체 의식과 위계질서를 중요시했던 과거의 사회적 환경을 이해하는 것은 현재의 세대 간 간극을 줄이는 데 도움이 된다.  
• 존중과 융통성: 다른 세대의 경험과 시각을 존중하는 융통성을 갖춘다면, 서로의 강점을 결합하여 시너지를 창출할 수 있다. 예를 들어, 대면 소통이 필요한 상황에서는 비록 불편하더라도 감정적 표현을 조금 더 드러내는 노력이 필요하다.  

궁극적으로 세대 간의 공존은 어느 한쪽의 일방적인 변화를 요구하기보다, 서로의 다름을 인정하고 수용하는 상호 이해와 존중의 사회 문화를 구축하는 것을 목표로 해야 한다.

상호 이해와 존중의 사회 문화가 핵심

젠지 스테어는 단순히 몇몇 젊은이들의 버릇없는 행동이 아니다. 이는 새로운 세대가 사회에 편입되는 과정에서 늘 반복되어 온 세대 갈등이라는 익숙한 틀 안에서, 팬데믹, 디지털 기술 발전, 가치관 변화라는 현대 사회의 요인이 압축되어 나타난 새로운 현상이다.

과거 X세대의 '슬래커' 비판이 시대적 산물이었듯, 젠지 스테어 역시 현시대의 사회적, 문화적 환경이 반영된 필연적인 결과로 보아야 한다. 이 현상은 Z세대가 불확실한 세상에서 자신을 보호하고, 비효율적인 상호작용을 최소화하기 위해 선택한 합리적인 전략인 것이다. 따라서 이 현상을 비난의 대상으로 삼는 것은 갈등을 심화시킬 뿐이다. 대신 젠지 스테어를 통해 우리가 미처 알지 못했던 젊은 세대의 고민, 불안, 그리고 그들이 추구하는 새로운 가치관을 읽어내는 기회로 삼아야 한다.

세대 간의 공존은 한 세대의 희생이나 일방적인 변화가 아닌, 상호 이해와 유연성을 통해 만들어 나갈 수 있다. 이 보고서가 세대 간의 간극을 좁히고 함께 성장하는 데 필요한 깊이 있는 통찰을 제공하길 바란다.

☑️ 일부 개인들이 세대 특성 분석을 자신의 부당한 행동을 합리화하는 데 사용하는 것은 경계해야 할 부분입니다. 이 글는 특정 세대를 옹호하거나 비난하려는 것이 아닌, 사회·문화적 맥락 속에서 행동의 원인을 깊이 있게 이해하려는 목적을 가집니다. 특정 개인의 미성숙한 행동을 일반적인 세대 전체의 특성으로 오인하는 것은 세대 갈등을 심화시킬 뿐입니다. 우리는 특정 개인의 부정적 행동과 보편적인 세대 현상을 명확하게 구분해야 합니다.

 

미디어 환경 변화와 세대별 행동 양식의 연관성: 젠지 스테어를 중심으로

미디어 환경 변화와 세대별 행동 양식의 연관성: 젠지 스테어를 중심으로